Todo el mundo medianamente despierto sabe que las democracias económicas en general y la española en particular son una farsa que entretiene a una legión de ciudadanos que la protagonizan, ante la atenta o indiferente mirada de la inmensa mayoría que las padece.
Por un lado están los políticos simulanndo un poder que realmente reside en los centros neurálgicos del mercado; por otro, legisladores que son expertos en elaborar leyes con trampa; por otro, jueces que fingen corregir a la sociedad, pero que alimentan los excesos cuando los imputados son patricios y deprimen e indignan a los encartados cuando tienen antes sí al común de los mortales; por otro y por último, periodistas que hacen la vez de los políticos pero cuya responsabilidad política o moral nunca se ve por ningún lado... He aquí los tres poderes de Montesquieu, más el cuarto con el que Montesquieu no contaba y ya hubiéramos visto qué hubiera dicho al respecto si llega a imaginarlo...
Un entramado, el democrático, que parece sólo ideado para mantener la histórica riqueza de los ricos de siempre, y para hacer nuevos ricos entre gentes del entorno de los anteriores al compás de la estafa que no cesa.
Ningún político -sea quien sea, haya hecho lo que haya hecho, por estar aforado o porque sí- ni dimite ni incurre jamás no ya en culpa, sino en responsabilidad de la que dé cuenta con pelos y señales. Siempre aparece una sutil grieta por donde salen airosos los protagonistas y los canallas: políticos (¿qué es del Aznar miserable que metió mintiendo en guerra a este país con un 90% en contra?), periodistas, jueces, altos funcionarios (¿qué es de aquel jefe de policía que mintió bellacamente en sus informes sobre el 11M?), obispos... todos felices, enriquecidos y triunfantes...
Como en las películas de argumento plano y sobado, en la democracia occidental capitalista no hay más que comparsería de decenas de millones, y estrellas democráticas que nunca salen malparadas por más que a veces la justicia amaga pero no da...
Como ese tal Aznar que sigue suelto, el indecente Trillo del caso Yak 42 en el que fallecieron 62 militares sin graduación, amén de un ramillete de bribones más o menos ilustrados, son el actual exponente de las constantes jugarretas que la democracia, la justicia y al final la sociedad toda hacen al colectivo ciudadano.
Nunca respiramos tranquilos y aplacados por algún gesto elevado de la Justicia pasando por la piedra a los privilegiados. Ni siquiera por descuido. Habrán disfrutado de todas las prebendas del cargo sólo por charlatanear, pero llegado el momento de exigírles seriamente cuentas institucionales, todavía, tras 30 años de democracia,estamos esperando que algún pez gordo de verdad caiga en las turbias redes de la justicia democrática.
¿No queríais democracia? Pues aquí la tenéís, amigos. Cómo mola estar escenificando todos juntos una pésima comedia de traficantes de esclavos que no se enteran de que lo son y por eso no lo llevan mal. Esto es lo que la diferencia de los totalitarismos.
En el totalitarismo de cualquier género todo el mundo sabe que no tiene libertad pero conserva, aun inmanifiesta, voluntad. Sin embargo, en estas democracias de cartónpiedra todos creen tener libertad, pero el pueblo apenas tiene voluntad; ni libertad política ni tampoco personal, pues toda libertad a secas empieza por la libertad económica que bien pocos disfrutan. Si las tuviéramos, libertad y voluntad, cada día la sociedad se las ingeniaría para quitar la máscara a los culpables de todos los poderes, conchavados entre sí.
Por un lado están los políticos simulanndo un poder que realmente reside en los centros neurálgicos del mercado; por otro, legisladores que son expertos en elaborar leyes con trampa; por otro, jueces que fingen corregir a la sociedad, pero que alimentan los excesos cuando los imputados son patricios y deprimen e indignan a los encartados cuando tienen antes sí al común de los mortales; por otro y por último, periodistas que hacen la vez de los políticos pero cuya responsabilidad política o moral nunca se ve por ningún lado... He aquí los tres poderes de Montesquieu, más el cuarto con el que Montesquieu no contaba y ya hubiéramos visto qué hubiera dicho al respecto si llega a imaginarlo...
Un entramado, el democrático, que parece sólo ideado para mantener la histórica riqueza de los ricos de siempre, y para hacer nuevos ricos entre gentes del entorno de los anteriores al compás de la estafa que no cesa.
Ningún político -sea quien sea, haya hecho lo que haya hecho, por estar aforado o porque sí- ni dimite ni incurre jamás no ya en culpa, sino en responsabilidad de la que dé cuenta con pelos y señales. Siempre aparece una sutil grieta por donde salen airosos los protagonistas y los canallas: políticos (¿qué es del Aznar miserable que metió mintiendo en guerra a este país con un 90% en contra?), periodistas, jueces, altos funcionarios (¿qué es de aquel jefe de policía que mintió bellacamente en sus informes sobre el 11M?), obispos... todos felices, enriquecidos y triunfantes...
Como en las películas de argumento plano y sobado, en la democracia occidental capitalista no hay más que comparsería de decenas de millones, y estrellas democráticas que nunca salen malparadas por más que a veces la justicia amaga pero no da...
Como ese tal Aznar que sigue suelto, el indecente Trillo del caso Yak 42 en el que fallecieron 62 militares sin graduación, amén de un ramillete de bribones más o menos ilustrados, son el actual exponente de las constantes jugarretas que la democracia, la justicia y al final la sociedad toda hacen al colectivo ciudadano.
Nunca respiramos tranquilos y aplacados por algún gesto elevado de la Justicia pasando por la piedra a los privilegiados. Ni siquiera por descuido. Habrán disfrutado de todas las prebendas del cargo sólo por charlatanear, pero llegado el momento de exigírles seriamente cuentas institucionales, todavía, tras 30 años de democracia,estamos esperando que algún pez gordo de verdad caiga en las turbias redes de la justicia democrática.
¿No queríais democracia? Pues aquí la tenéís, amigos. Cómo mola estar escenificando todos juntos una pésima comedia de traficantes de esclavos que no se enteran de que lo son y por eso no lo llevan mal. Esto es lo que la diferencia de los totalitarismos.
En el totalitarismo de cualquier género todo el mundo sabe que no tiene libertad pero conserva, aun inmanifiesta, voluntad. Sin embargo, en estas democracias de cartónpiedra todos creen tener libertad, pero el pueblo apenas tiene voluntad; ni libertad política ni tampoco personal, pues toda libertad a secas empieza por la libertad económica que bien pocos disfrutan. Si las tuviéramos, libertad y voluntad, cada día la sociedad se las ingeniaría para quitar la máscara a los culpables de todos los poderes, conchavados entre sí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario